“In America l’unico socialismo ammesso è quello in favore dei ricchi”

John Kenneth Galbraith (economista, 1908 – 2006)

28 Thomas Woodrow Wilson 1913 - 1921 Democratico (2 mandati)

29 Warren Gamaliel Harding 1921 - 1923 Repubblicano

30 John Calvin Coolidge Jr. 1923 - 1929 Repubblicano

31 Herbert Clark Hoover 1929 - 1933 Repubblicano

32 Franklin Delano Roosevelt 1933 - 1945 Democratico (3 mandati)

33 Harry S. Truman 1945 - 1953 Democratico (2 mandati)

34 Dwight David Eisenhower 1953 - 1961 Repubblicano (2 mandati)

35 John Fitzgerald Kennedy 1961 - 1963 Democratico

36 Lyndon Baines Johnson 1963 - 1969 Democratico

37 Richard Milhous Nixon 1969 - 1974 Repubblicano

38 Gerald Rudolph Ford Jr. 1974 - 1977 Repubblicano

39 James Earl Carter Jr. 1977 - 1981 Democratico

40 Ronald Wilson Reagan 1981 - 1989 Repubblicano (2 mandati)

41 George Herbert Walker Bush 1989 - 1993 Repubblicano

42 William Jefferson Clinton 1993 - 2001 Democratico (2 mandati)

43 George Walker Bush 2001 - 2009) Repubblicano (2 mandati)

44 Barack Hussein Obama 2009 (appena insediato) Democratico

N. B.

In Rosso i Repubblicani (Conservatori)

In Blu i Democratici (Progressisti)

…Sì, può sembrar strano vedere i conservatori ammantati di "Rosso" e i "Progressisti" di blu.. ma i partiti americani sono un po’ come le Gauloises, blu quelle forti e rosse quelle light!

***

Oh, Finalmente!!

...dopo 3 mesi in cui abbiamo avuto (si ABBIAMO, perché tutto lascia pensare che siamo poco più di una colonia) ben due presidenti, uno USCENTE (su cui si è abbattutto lo sciacallaggio mediatico) e l'altro ENTRANTE (di cui non hanno mancato di informarci persino del menù natalizio), in cui nessuno dei due realmente contava (...e Israele poteva fare i suoi comodi...) finalmente
SI E' INSEDIATO!!

La gente ne è entusiasta (ha dimostrato più passione per le politiche yankee che per le disfide di casa nostra) e i politici pure, tanto che Uolter è corso a comprarsi - complice la crisi - un bell'attichetto in quel di Manhattan... mentre LUI, forse a causa dell'altezza, bellezza e abbronzatura del neo-presidente, ha  dichiarato di voler disertare la cerimonia di insediamento.
Del resto è un protagnista LUI, non una figura di secondo piano...
...proprio come l'Italia, insomma.


Tutto il mondo ha parlato di "risultato storico" (nemmeno l'avessero eletto tra 50 candidati...) e dell'avvento di una nuova "era di pace"... e perché??

Se negli ultimi cento anni si sono succeduti al governo degli States piò o meno lo stesso numero di presidenti democratici e repubblicani, per un numero complessivo pressochè uguale di mandati, e la politica estera americana non è cambiata di una virgola, perché dovrebbe cambiare ora?

 
...perché è un nero forse???

e il buonismo borghese, per pulirsi la coscienza da secoli di razzismo (anche) di Stato, cede all'equazione
 
nero : buono = bianco : cattivo
 
dimostrandosi cosi ancora più razzista...
E poi, non è nero anche il dittatore sanguinario rhodesiano Mugabe, e non erano neri i gli uomini dell'etnia Hutu che nel 1994, in Rwanda, sterminarono - dopo averli violentati e brutalizzati - un milione di Tutsi?

...allora forse perché è un democratico!!

si, ok... ma fu il democratico Wilson a far entrare gli americani nel primo conflitto mondiale, e dopo tre presidenti repubblicani il triplo mandato di Roosevelt coincise con la Seconda guerra mondiale (grande ricetta per combattere la crisi del '29 e estendere i mercati all over the world).
E fu con il suo successore, il democratico Truman, che l'America si impegnò nel conflitto in Corea (1950-53), mentre con l'amatissimo Kennedy (democratico) presero l'avvio le prime operazioni in Vietnam, che proseguirono beatamente sotto il suo successore - democratico, c'è da dirlo? - Johnson!
Ed era democratico anche Bill (Clinton), il sassofonista col debole per le stagiste che pose fine alla guerra in Kosovo sommergendolo di bombe.

Senza contare che il Nostro, in campagna elettorale ha ricevuto in proporzione molti ma molti più fondi (e parliamo di milioni di dollari), rispetto allo sfidante McCain, dalle Lobbies bancarie (che hanno generato la crisi degli ultimi mesi), dalle lobbies della guerra, del farmaco (le stesse che fanno pagare care le medicine agli americani e le nagano al Terzo mondo), dalle assicurazioni sanitarie (lui che vuole la Sanità per tutti) a quelle del tabacco.

Allora, non può essere, forse, che ce l'abbian messo apposta (visto che vincere le presidenziali USA è un po come vincere il Grande Fratello, solo che servono molti ma molti soldi) proprio perché "alto e bello", nero, democratico e circondato oramai da una aura mistico-pacifista?

Così tutto resterà come prima, ma la faccia è salva.

Tempi duri per il libero pensiero!

Hasta luego!

Andrew

Chi volesse aderire all'

Appello del mondo intellettuale italiano contro l’aggressione israeliana a Gaza

può farlo seguendo le istruzioni sul sito

Appello del mondo intellettuale italiano contro l’aggressione israeliana a Gaza

31 dicembre 2008

È di poche ora fa la notizia che il governo israeliano, capeggiato da un leader sconfitto e corrotto, Ehud Olmert, ha rifiutato la pur tardiva richiesta dell’Unione Europea, di concedere alla popolazione di Gaza stremata, una tregua umanitaria di 48 ore nell’operazione militare che, con proterva arroganza, è stata chiamata Piombo fuso. La notizia ci addolora e ci indigna; ma non ci sorprende. Il governo israeliano sta passando, nei confronti dei palestinesi, dalla politica della persecuzione a quella della eliminazione. Come non vedere negli eventi in corso, non da oggi, una tremenda analogia con quello che il popolo ebraico ha subìto? Ma le ingiustizie patite non danno titolo, né morale né politico, a produrre altre ingiustizie ai danni dei più deboli. Come operatori nel mondo della ricerca, dell’università, della scuola, della comunicazione, delle arti, dello spettacolo, intendiamo denunciare l’informazione menzognera dei media; e, d’altro canto, la viltà – e talora complicità – della classe politica italiana (con impercettibili distinguo nel suo seno).
Non paghi di aver, nel corso dell’anno, tributato grandi onori allo Stato d’Israele, che festeggiava il suo 60°, dimentichi che quello stesso anniversario ricordava, agli altri, gli arabi di Palestina, la catastrofe del loro popolo (la Nakba), politici, opinionisti, organizzatori culturali (insomma ,“l’élite italiana”),  stanno ora di nuovo dimostrando una stupefacente smemoratezza e una disonestà che lascia allibiti. D’altronde con “l’unica democrazia del Medio Oriente”, come si continua a ripetere, l’Italia (e la Comunità Europea) ha accordi pesanti di collaborazione militare, politica e scientifica.
Mentre le bombe continuano a falciare vite, nel pieno delle festività di fine anno, e si minaccia un attacco di terra, da noi, in nome di un conclamato quanto ingannevole spirito di equidistanza si pongono sullo stesso piano i razzi sparati sulle città del Sud di Israele (che, peraltro, costituiscono una forma di resistenza all’invasione), con l’osceno massacro indiscriminato in atto a Gaza, già ridotta allo stremo da un embargo illegittimo e immorale. E, adottando la posizione israeliana e statunitense, si chiede ad Hamas di cessare le azioni militari, come passo indispensabile per ottenere una tregua. Si accusa Hamas, che non si dimentica mai di etichettare come “organizzazione terroristica” (il che non cancella i nostri dissensi politici e per molti aspetti ideali, da Hamas), di aver rotto la tregua in atto da tempo: mentendo, perché durante quella “tregua” fittizia, numerosi palestinesi sono stati uccisi dagli israeliani, i quali hanno anche rapito e sequestrato ministri (in numero di 8) e del legittimo governo di Hamas e deputati del Parlamento (15), nell’indifferenza della “comunità internazionale”.
Si insiste sul fatto che Hamas si è “impadronita” di Gaza con le armi, dimenticando che Hamas ha vinto libere elezioni, e un colpo di Stato (con il sostegno israeliano, statunitense e gli applausi europei), gli ha negato il governo del Paese, usando Abu Mazen se non come un Quisling, un vero collaborazionista, certo come una sponda utile. Si accetta la versione dell’attaccante che ci “informa” di colpire solo obiettivi militari, e si finge di non sapere che fra tali obiettivi sono sedi universitarie, ospedali, moschee. Si deplorano i morti civili (secondo stime ufficiali dell’Onu al 25% della popolazione nei primi giorni dell’attacco israeliano, molti dei quali adolescenti e bambini, ai quali è impedita la stessa possibilità di cura, per mancanza di medicinali e di strumentazione, a causa del blocco israeliano), ma si dimentica che da anni Gaza è il più grande campo di concentramento a cielo aperto del mondo. E che ebrei sono – questo il terribile paradosso – gli aguzzini di quel campo, mentre arabi sono gli internati, ai quali, da anni, vengono negati i più elementari diritti, a cominciare dal diritto stesso alla sopravvivenza.
Il blocco di Gaza è una delle pagine più buie di Israele, a cui noi non chiediamo nulla, convinti che la sua politica sia destinata a produrre effetti contrari a quelli perseguiti e che l’odio che sta seminando non solo nella regione, ma in tutto il mondo, non potrà che accrescersi e produrre conseguenze disastrose per uno Stato che ritiene di poter governare tutto secondo il principio della forza, non solo rispetto ai palestinesi, ma all’intera comunità internazionale, della quale si fa beffe (si pensi al mancato rientro di Israele nei confini pre-1967, malgrado le innumerevoli risoluzioni dell’Onu). E abbiamo pietà degli israeliani che oggi festeggiano i circa 400 palestinesi uccisi nelle prime ore dell’operazione Piombo fuso. La loro danza macabra testimonia come un’intera società possa corrompersi moralmente (compresa la gran parte dei cosiddetti intellettuali israeliani dissidenti), sotto il segno della guerra permanente.
La guerra odierna è tutt’altro che improvvisata: proprio come due anni e mezzo fa, nell’estate 2006, soltanto un vaghissimo pretesto  fu trovato nella cattura di un soldato israeliano da parte di Hezbollah, per l’infelice attacco al Libano, oggi il pretesto sono i razzi Kassam sparati da Gaza. Questa guerra che gli stolti salutano come benefica, oggi,  porterà a loro – e purtroppo ad altri – nuove morti, nuove distruzioni, nuove sofferenze, allontanando ogni possibile pace. 
Chiediamo a quanti operano nei nostri ambienti di adoperarsi, con tutti i mezzi a loro disposizione, per denunciare l’occultamento e il capovolgimento della verità che, assecondando la campagna propagandistica israeliana, che ha accuratamente preparato il terreno per l’attacco, si sta mettendo in campo: oggi, più che mai, la propaganda non è un semplice strumento di guerra: è essa stessa guerra. E nell’asimmetria delle “nuove guerre”, questa scatenata da Israele sul finire di un anno terribile, passerà alla storia, forse, come la guerra ai bambini.
A noi rimane lo strumento della denuncia affinché davanti all’“informazione” manipolata e corriva, abbia libero corso il sapere critico, la riflessione informata, l’educazione delle coscienze. Ora, per avviare la nostra mobilitazione, ribadiamo che all’intellettuale spetta il duro compito, se vuole salvare non la propria “genialità”, ma la propria “dignità”, di gridare sui tetti la verità. Studieremo, nei prossimi giorni, eventuali iniziative comuni, per portare avanti la nostra azione. Ma fin d’ora,  anche se servisse a poco e a pochi, pensiamo di non poter rimanere inerti, complici o succubi, davanti alle immagini che ci giungono da Gaza sotto le bombe, alle carni martoriate di quei bimbi innocenti, alle macerie fumanti di una comunità che non si arrende, e che, perciò, rischia l’annientamento, mentre noi stappiamo le nostre preziose bottiglie di champagne.  
  

Angelo d’Orsi (Storico, Università di Torino)

BRINDISI
DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
GIORGIO NAPOLITANO
AL PRANZO DI STATO OFFERTO
DAL PRESIDENTE DELLO STATO
DI ISRAELE SHIMON PERES

(Gerusalemme 25 novembre 2008)

    Signor Presidente di Israele,
    Illustri Personalità,
    Signore e Signori,

    desidero innanzitutto ringraziarla per le Sue parole, che mi confermano l'amicizia e la stima nei confronti dell'Italia; ne ho avvertito la profondità fin dal momento del mio arrivo qui, nello straordinario calore dell'accoglienza ricevuta e nella ricchezza del programma predisposto per me.
    Novembre è un mese carico, in questa terra a noi tutti cara, delle emozioni e del peso della storia. E' il mese della Dichiarazione Balfour, che per prima promise un focolare domestico al popolo ebraico, ed è il mese della Risoluzione delle Nazioni Unite che diede vita alla nascita d'Israele, schiudendo il cuore a grandi speranze.
    Ho ricordato stamani (..) il sessantesimo anniversario della nascita dello Stato di Israele ed il sessantesimo anniversario della Costituzione repubblicana (...) entrambi sorti al termine della seconda guerra mondiale, dalla sconfitta di aberranti ideologie di morte e distruzione.
    Numerosi decenni sono trascorsi anche da quel rogo dei libri e delle sinagoghe, che segnò l'inizio del tragico cammino della Shoah testimoniato a Yad Vashem, dove mi sono recato questa mattina per onorare i sei milioni di ebrei vittime della persecuzione e a pronunciare le parole "mai più". "Mai più" possa accadere che il mondo resti inerte di fronte allo sterminio di un intero popolo. "Mai più" ci si possa avventurare lungo simili sentieri di odio e di sopraffazione.
    E quindi "mai più" si possa dimenticare e permettere di dimenticare. Le nuove generazioni devono costantemente essere educate al rispetto dei diritti fondamentali e della dignità umana, della democrazia e della tolleranza.
(...)

LEGGI TUTTO

(per chi volesse leggerlo tutto...)

Fonte: www.quirinale.it

*****

L’Assemblea generale dell’ONU ha esaminato il 24 e 25 novembre 2008 il rapporto del Segretario generale sulla situazione in Palestina.

Il Presidente dell’Assemblea, Miguel d’Escoto Brockmann (Nicaragua), ha fatto di questo dibattito una questione di principio. Aprendo la seduta, ha dichiarato:

« Io invito la comunità internazionale ad alzare la sua voce contro la punizione collettiva della popolazione di Gaza, una politica che non possiamo tollerare. Noi esigiamo la fine delle violazioni di massa dei Diritti dell’uomo e facciamo appello ad Israele, la Potenza occupante, affinché lasci entrare immediatamente gli aiuti umanitari nella Striscia di Gaza. Questa mattina ho parlato dell’apartheid e di come il comportamento della polizia israeliana nei Territori palestinesi occupati sembri così simile a quello dell’apartheid, ad un’epoca passata, un continente più lontano. Io credo che sia importante che noi, all’ONU, impieghiamo questo termine. Non dobbiamo avere paura di chiamare le cose con il loro nome. Dopotutto, sono le Nazioni Unite che hanno elaborato la Convenzione internazionale contro il crimine dell’apartheid, esplicitando al mondo intero che tali pratiche di discriminazione istituzionale devono essere bandite ogni volta che siano praticate.
Abbiamo ascoltato oggi un rappresentante della società civile sudafricana. Sappiamo che in tutto il mondo organizzazioni della società civile lavorano per difendere i diritti dei Palestinesi e tentano di proteggere la popolazione palestinese che noi, Nazioni Unite, non siamo riusciti a proteggere. Più di 20 anni fa noi, le Nazioni Unite, abbiamo raccolto il testimone della società civile quando abbiamo convenuto che le sanzioni erano necessarie per esercitare una pressione non violenta sul Sud Africa. Oggi, forse, noi, le Nazioni Unite, dobbiamo considerare di seguire l’esempio di una nuova generazione della società civile che fa appello per una analoga campagna di boicottaggio, di disinvestimento e di sanzioni per fare pressione su Israele. Ho assistito a numerose riunioni sui Diritti del popolo palestinese.  Sono stupefatto che si continui ad insistere sulla pazienza mentre i nostri fratelli e le nostre sorelle palestinesi sono crocifissi. La pazienza è una virtù nella quale io credo. Ma non c’è alcuna virtù nell’essere pazienti con la sofferenza degli altri. Noi dobbiamo agire con tutto il nostro cuore per mettere fine alle sofferenze del popolo palestinese (…) Tengo ugualmente a ricordare ai miei fratelli e sorelle israeliani che, anche se hanno lo scudo protettore degli Stati Uniti al Consiglio di Sicurezza, nessun atto di intimidazione cambierà la Risoluzione 181, adottata 61 anni fa, che invita alla creazione di due Stati. Vergognosamente, oggi non c’è uno Stato palestinese che noi possiamo celebrare e questa prospettiva appare più lontana che mai. Qualunque siano le spiegazioni, questo fatto centrale porta derisione all’ONU e nuoce gravemente alla sua immagine ed al suo prestigio. Come possiamo continuare così?».

(Fonte: www.forumpalestina.org/ )

N.B. Miguel d'Escoto -Brockmann è un politico nicaraguense nonchè (ex)sacerdote cattolico, sospeso a divinis da papa Woijtila per aver aderito alla Teologia della Liberazione ed aver preso parte al governo sandinista del Nicaragua.

Hasta luego!!

Andrew

Il ricordo del volo più bello è legato proprio ad Alitalia...

Era luglio dell'anno scorso, tornavo da Parigi e si può dire che il momento non fosse proprio dei migliori per me...

 eppure ricordo benissimo la tranquillità e la piacevolezza del volo complice il tramonto che, una volta giunti in Italia, rendeva il mare uno specchio d'oro su cui andavano ad immergersi le scogliere delle Cinque Terre che per chissà quale effetto di luce erano di un intenso blu cobalto ed il cielo che da azzurro via via si trasfigurava in una tavolozza dalle più delicate sfumature.

E ricordo benissimo la cordialità e disponibilità di un'hostess non più troppo giovane...

"chissà in che situazione si trova adesso"

me lo son chiesto più volte in questi ultimi mesi di fronte alle notizie di agitazioni seguite al tentativo di svendita, da parte del Governo, della compagnia di bandiera agli amici degli amici, il tutto a danno dei lavoratori e a spese del contribuente.

Ovviamente il tutto si risolverà, ancora una volta, a favore dei potenti tanto forte è la campagna di demonizzazione dei lavoratori e delle rappresentanze sindacali messa in atto da TUTTI media (che in Italia, ricordiamo, sono "liberissimi"...).

Quello che più mi colpisce di tutta questa vicenda è il constatare, ascoltandone le opinioni nei bar e sui media, la totale assenza di soliderietà e il grado di miseria umana raggiunta dall'italiano, basso, alto e medio:

l'italiota si agita, inveisce contro il lavoratori per i disservizi causati, richiede l'intervento (anche duro) dello Stato per "sanare una situazione insostenibile"...

...poi c'è l'imprenditorello del sud che chiede "gli stessi diritti e tutele dell'impiegato pubblico (sic)" (si però poi anche lo stipendio!), addirittura c'è chi, per dare maggior peso alle sue argomentazioni, riporta le impressioni di un viaggiatore nigeriano che avrebbe detto che "al suo paese queste cose non succedono" (!!!) e ovviamente c'è chi al colmo dell'esasperazione denuncia lo scandalo dei stipendi altissimi dei piloti (e dipendenti alitalia in generale) confrontati con le pensioni e i contratti da precari a 600 euro...

Capite?

Il vero scandalo, non è che la maggior parte degli italiani, in particolar modo giovani e anziani, sia costretta a vivere con (molto) meno di 1000 euro al mese, ma che ci sia una categoria di lavoratori, che tra l'altro compie un lavoro come quello del pilota carico di responsabilità, che abbia lo stipendio "troppo alto".

E i Padroni se la ridono:

a loro l'italiano non chiede di rischiare, non chiede sacrifici, nemmeno di rimetterci la faccia o di metterci un quattrino... ce li mettono le banche, e se qualcosa va male, paga tutto lo Stato (noi)!

...e pensare che non sono altro che l'evoluzione in giacca e cravatta di quelli che, nelle fiere di paese, gridano da dietro una bancarella:

"Aheeeee! Tengo le muntanTe franGesi a cinGue euriiii! Accattateville signòòòòòòòò!!"

...con tutto il rispetto per gli (loro si!) onesti lavoratori delle fiere!

Hasta luego!!

Le Beghine

di Aldo Palazzeschi

Frammenti di penne di struzzo,

tentennanti

polverose, intignate,

su piccoli cestini

in forma di nido d'uccello;

questa è a un dispresso

la forma del loro cappello.

Roselline consumate, scolorite,

indecifrabili tinte,

stinte e ritinte;

fiorellini impossibili,

a ciuffettini a mazzettini,

velettine come ragnatele,

tutte bucherellate,

su sulla fronte rialzate

e molto tirate;

di dietro un nodino

col suo ciondolino.

O cappelli in forma

di piatto regolare,

proprio nel mezzo

un pennacchio strano,

la punta d'una vecchia

penna di fagiano

messa tutta per ritto.

Pennine di galline,

di tacchino, di galletto,

di cappone, tutto tutto sta bene

sopra i cappelli delle beghine.

Mantiglie di vecchio pizzo,

con guarnizioni di gè,

di tibet, a sproni di velluto,

a guaine, con galicine

di piccole trine.

Giacchetti pieni di fianchette,

e con gala alla vita,

sul petto, e sopra le spalle,

sottane con crespe,

avanzi di cerchi qua e là,

rimasugli di tornù,

tutte bellissime cose

che non si vedono più

che alle beghine.

Alcuna, per suprema dedizione,

veste alla foggia dei preti,

col suo bravo collare;

qualcuna con compassata

serietà monacale.

Ma tutte, tutte

siete un pochino studiate.

Come mi piace di guardarvi!

Vi aggirate, vi aggirate

piene di compunzione,

d'importanza e di pratica,

piene di etichetta,

per la vostra reggia prediletta.

Fra gli ori, fra i damaschi,

i pizzi degli altari,

i doppieri i candelabri,

andate e venite

come in casa vostra.

Inchini secchi

di gambe irrigidite.

Mi sembra di sognare

alle decrepite reggie

di spodestati re centenari,

che tutto crepita crepita.

V'alzate, andate, venite,

v'inchinate, v'inchinate,

vi ringinocchiate.

Le vostra facce

sono pugni di rughe,

i vostri colli sbucano,

si muovono fra i cenci,

come colli di tartarughe.

I vostri occhi quilquiano

dalle infossature,

con fare di puntiglio,

di sussiego, di piccosità,

di superficialità,

per la vostra interiore

grande sicurità.

Dite, nella purità

siete così avvizzite,

o nel vizio?

Come riconoscere

dai vostri avanzi?

Eppure siete ancora civette!

Vi ungete, vi tingete malamente

gli ultimi capelli,

portate finte trecce,

riccioli finti, tinti

d'un altro colore;

avete il vestito per le feste,

e le feste siete meste,

meste e cocciute;

la gente che riempie

la chiesa di colori

vi urta, vi dà noia,

non è più la vostra casa

dove dovete regnare,

la vostra reggia,

perché in ognuna di voi

c'è un fondo di regalità grottesca.

Camminate a saltelli,

o nella massima compostezza,

taluna stampellando per la gotta,

talaltra con un far da piruette,

con mosse paralitiche del capo.

Cosa foste? Cosa siete?

Vecchie cameriere pensionate?

Dame decadute?

Taluna di voi non fu ballerina,

taluna coccotte?

Ballerina, coccotte!

Come siete ridotte!

V'intanaste nell'ostinazione

della purità, o nessuno vi volle?

O conosceste bene l'amore?

Ecco il mistero

che m'interessa in voi.

L'amore! Voi!

Quanti anni sono ormai?

Io penso a denudarvi,

cavarvi i vecchi giacchetti sbiaditi;

i sudici panciotti

che v'ammassate addosso

per la paura delle polmoniti,

spogliarvi, spogliarvi

di quel sudicio fasciume,

e avervi nude dinanzi.

Gobbe, torte, mostruose,

farvi rinascere per un istante solo

un brivido del più orribile desiderio,

vedervi ballettare dinanzi sconciamente,

stampellare ridendo aizzate,

le più vergini vorrei,

magari quella

che non fu toccata mai,

e darvi i miei vent'anni!

Sentirvi sotto cigolare,

stridere, cricchiolare;

schiacciarvi, pestarvi,

darvi la più orribile gioia,

il più feroce martirio!

(Le vostre bocche

sdentate, sinuose,

mi fanno vedere

libidini mostruose.)

Contaminarvi tutte,

tutte, darvi odio amore scherno,

perdervi, gettare in un sol pugno,

al vento, tutte le vostre preghiere,

eppoi lasciarvi ridendo!

Via! Via! Via!

Cosa vedo dinanzi? Chi?

Nuda dinanzi a me,

la madre di mia madre,

la vecchia....

No! lo giuro!

Non le ò mai toccate, le beghine,

mi piace solamente di guardarle.

Giacomo Balla, Velocità d’automobile, 1913